配件好會比相機好重要嗎??

上星期去看相機

店家說：其實相機好壞比較不重要，

重要的是像機配件比較重要

要不然買再好的相機都無用

本來想買sony 5N..

店家介紹P牌LX5+閃光燈+偏光鏡

她說這樣子就很優了

現場拍像果也還不錯

因為我不玩相機也不會換鏡頭

單純拍照而已

請問這說法OK嘛！

光是感光元件就差很大了.............. 要買LX5,不如買GF系列的. 很多店員喜歡鬼扯,為的就是銷庫存! 像是去年底我去SONYSTYLE看NEX-5N(當時嚴重缺貨),SONY自家的店員竟然跟我說:買NEX-5也不錯,兩台功能差不了多少?! 我回答他:是嗎.......光是CMOS就差很多了!更不用說觸控及其他功能! 店員一聽,完全沒辦法反駁,就乖乖的閃到旁邊去了.

TO：Allen Hsieh 那時他也是拿5給我看 ，也跟我說跟5N差不多 也拿GF3給我試 最後有直接我說LX5...然後介紹一些配備 店家直跟我說買GF3不〈換〉玩鏡頭 就買LX5比較省錢.. 又不用帶這麼大台相機 很奇怪喔！5N雙鏡組不是缺貨嘛??? 她竟然說他能訂到貨ㄟ~~還跟我報價2萬3 跟我認知的有差ㄟ~~~ 我在新竹的NOVA問的

NEX-5N如果是2萬3的話,應該只是變焦鏡組而已.雙鏡組是26980才是,而且應該一時之間都不會有雙鏡組的貨!! LX5是不用換鏡頭,比較省錢. 不過不論是畫質的表現,還是對焦的速度,都沒辦法跟自家的GF系列相比. 因為我家有LX3......ISO200的夜拍的畫質,讓我老婆看到之後,終於同意批准這三年來我想買NEX給她的預算案了!! 所以,才會在今年初買了一台NEX-5N給我老婆. LX5比LX3來說,沒有多增加什麼功能. 因為有了GF系列,也使得LX5在銷售上沒有之前LX系列的亮眼. (LX系列一直是使用單眼相機人士的備用隨身機的前幾名選擇) 可以換鏡頭,也代表在拍攝題材擴大了之後有更多的未來性. 像是NEX-5N,我老婆也覺得一機一鏡就夠了! 想不到,去了一趟陽明山拍了櫻花之後......發現KIT鏡拍的,真的不如我單眼相機拍的......(其實是鏡頭的問題.) 買了一個轉接環可以接我單眼相機使用的鏡頭,再去了一次陽明山,她也習慣於外接微距鏡的拍攝(整台拿起來不會比單眼相機輕).第一次使用微距鏡的她,拍出的作品不輸專業人士拍的. 但是微距鏡的對焦(LCD)在大太陽下有些累人,因此又買了電子觀景窗給她. 上面兩個附件就要2萬多元!!這些在一開始有NEX-5N時,我老婆是絕對不會答應要買的.後來偷偷地買了,她還不是用的很習慣.(所以有沒有需求,必須要用過才知道!!) LX5是否滿足目前的需求,還是GF系列可以應付往後更多的題材,還是NEX系列在轉接其他鏡頭的彈性比較大.....諸多的選擇,都是要考慮的. 店員的話還是聽聽就好了!! 畢竟他們是以業績來評估....而非真正的在建議!!

店員講的話能聽..xx都能吃了 目前小型單眼，畫質比較好的就是nex-5n p牌的應該比不上... 先天就輸了，閃光偏光鏡加上去也沒用啦。 現場拍應該光源充足，你開到iso 3200看一下就知道強弱了.

說起NEX-5N的畫質....... 我很驚訝的在同時出動SONY A55(單眼相機)和5N的狀況下,A55搭配的是SIGMA 17-50/2.8這一支算是表現不錯的鏡頭,拍出來的照片的畫質硬是看起來比5N搭配KIT變焦鏡來得稍微差了一點點!! 雖然2台的CMOS的像素差不多,不過5N這一塊CMOS是比較新出的,表現上硬是比較好一點點!加上沒有半透明反光鏡...... 當初沒有考慮P家的GX1,主要是因為LCD無法翻轉. 還有錄影時GX1的對焦,有點讓我不習慣.......SONY的輕單眼及單眼在錄影時的自動對焦,算是很強的領域.