NEX-5R爲什麼要再乘上1.5倍, 16-50相當於24-75mm。 一般135單眼相機的片幅是36x24mm, APS是25.1x16.7mm(NEX-5R cmos 24x16mm), RX100是12.8x9.6mm. 我們常提到的焦長多半是指135相機, 鏡頭上頭所指的焦常也是標示給135相機用做視角計算用的, 但是當我們的機身用的CMOS尺寸比標準135片幅來的小時, 所得到的視角會比較小, 所以要乘上一個對角線的比值才能得到正確的視角. 從CMOS面積可以看到, 5R的面積是RX100的3.12倍, 像素是RX100的0.8倍, 每個像素的面積是RX100的四倍左右, 相當於ISO高兩級或是快門快四倍. NEX-5R應該是不錯的選擇,但它是不是沒有防手震,也沒有內建閃光燈。我再背一個閃光燈,怕又太重了。還有防手震是不是很重要,還是他有其他的軟體可以補償掉。 NEX-5R有機身防手震與RX100相同, 但是16-50這隻鏡頭本身有防手震功能, 鏡頭防手震效果比機身防手震要更好, 所以不用擔心手振問題. 5R在大部分場景包括室內都不需要開閃燈就能得到很好的畫質, 只有在晚上時需要使用閃光燈, 5R附的閃燈很小, 大概跟兩塊橡皮擦大小相當, 攜帶還算方便, 效果雖然沒有大閃燈好, 但是在逆光或是是內補光都還堪用. 另外,這兩台怎樣? Panasonic FZ200: 24倍光學變焦,F/2.8恆定光圈,25-600mm, 1/2.33" CMOS。 NiKon P7700: 7.1倍光學變焦,F/2-4,28-200mm, 1/1.7" CMOS。 CMOS太小, 高倍率變焦都是畫質殺手, 當你用過單眼相機之後你會無法接受以上兩種相機的畫質. 一隻600mm f4.0的鏡頭要賣四十多萬台幣, 我用來拍人像的小白兔(70-200mm F2.8) 一隻也要將近七萬台幣, 你認為隨身機的畫質如何呢? 會推薦NEX-5R因為我發現5R拍出來的效果, 已經是我可以接受的水平了, 而我的1DX+24-70L+600EX-RT(閃光燈)畫質雖然更好, 但是價錢是NEX-5R的十多倍, 而且重量有三公斤, 所以我更喜歡帶5R出門.