事情是這樣的:
約2個星期前,我跟老公帶小孩去墾丁,入住福華,期間一切都很ok!
等到退房當天,因為要補房價差額,所以櫃檯人員有跟我刷了一筆$2000元的加價!
我把房間鑰匙還給他,他也把所有資料(發票.刷卡單...)裝在一個信封袋裡交給我!
在當下我並沒有當場打開檢查,因為就覺得:應該沒什麼問題吧!
而且當時老公去停車場開車上來,我有一堆行李,2個小孩也在大廳,所以我沒多想,把東西拿一拿,等老公把車開來,我們就回台中了!
等晚上回到家整理行李時,我把那個信封袋拿出來,想說整理一下裡面的東西,這時仔細一看才發現:發票上的金額怎麼跟我刷卡金額不一樣!
我的應該是$2000,拿到的這張上頭是$200,項目也不是打"房價",而是"其他"!
於是我打電話給墾丁福華,想問清楚到底是怎麼回事!
後來經過他們的查證,櫃台人員客氣的跟我說是他們的疏失,可能當時退房的人太多,不小心拿到了其他房客的發票,原本屬於我的那一張發票也拿錯給別人了!
我問說:這樣有沒有關係?
他們說:沒關係...因為對方也已經結清了!
聽到他們這麼說,我也沒多想,就結束通話了!
但事後我再仔細想想,發現一個問題!
就是:如果這張發票將來中獎了,那中獎人是我,還是原本的那個人的?
因為信封袋裡其實還有一張紙本明細,上面就有註明著發票號碼!
如果不只有我發現發票拿錯了,別人也發現他手上的發票號碼跟明細上的不一樣,那他可以請求中獎人是他嗎?
如果是原本屬於我的那一張發票中獎,那我也可以去申訴我才是中獎人嗎?
你應該注意一下你信用卡的簽帳單 金額有沒有錯? 信封袋裡其實還有一張紙本明細,上面就有註明著發票號碼...跟你那張兩百元的發票號碼不一樣嗎 (原作者於 2012-05-13 22:49:28 重新編輯過)
發票是看「持有人」拿錯沒關係 發票有差額 還是勸你不要查了 第一，你住在台中，飯店在高雄，來回電話費是一筆錢 除非你有報帳的問題 一定要開立2000元 另當別論 第二，你可能會讓那位員工沒工作。當然，這中間的差價..... 你知道的,,,,,,,也許是為了彌補他之前的不慎.有很多狀況，我們先預設是不小心的， 當然，「假設」預設立場是真的，是絕對不符合公平正義 (員工一定是錯的 這點不爭執) 但如果你的堅持，換來別人的不幸,,,, 你換回一張發票 別人換一個工作 ？ (我知道這種觀點，可能會被砲) 我只想說 揭發正義 需要付出代價 兩相利益衡量 你願意做那個劊子手嗎？ (討論...只是討論 請大家手下留情)
故事分享 一天，顏回去街上辦事，見一家布店前圍滿了人。 他上前一問，才知道是買布的跟賣布的發生了糾紛。 只聽買布的大嚷大叫：「三八就是二十三，你為啥要我二十四個錢？」 顏回走到買布的跟前，施一禮說：「這位大哥，三八是二十四，怎麼會是二十三呢？是你算錯了， 不要吵啦。」 買布的仍不服氣，指著顏回的鼻子說：誰請你出來評理的？你算老幾？要評理只有找孔夫子，錯與不錯只有他說了算 ！ 走，咱找他評理去！ 顏回說：「好。孔夫子若評你錯了怎麼辦？」 買布的說：「評我錯了輸上我的頭。你錯了呢？」 顏回說：「評我錯了輸上我的冠。」 二人打著賭，找到了孔子。 孔子問明了情況，對顏回笑笑說： 三八就是二十三哪！顏回，你輸啦，把冠取下來給人家吧！ 顏回從來不跟老師鬥嘴。 他聽孔子評他錯了，就老老實實摘下帽子，交給了買布的。 那人接過帽子，得意地走了。 對孔子的評判，顏回表面上絕對服從，心裡卻想不通。 他認為孔子已老糊塗，便不想再跟孔子學習了。 第二天，顏回就借故說家中有事，要請假回去。 孔子明白顏回的心事，也不挑破，點頭准了他的假。 顏回臨行前，去跟孔子告別。 孔子要他辦完事即返回，並囑咐他兩句話： 「千年古樹莫存身，殺人不明勿動手。」 顏回應聲「記住了」，便動身往家走。 路上，突然風起雲湧，雷鳴電閃，眼看要下大雨。 顏回鑽進路邊一棵大樹的空樹幹裡，想避避雨。 他猛然記起孔子「千年古樹莫存身」的話，心想，師徒一場，再聽他一次話吧，又從空樹幹中走了出來， 他剛離開不遠，一個炸雷，把那棵古樹劈個粉碎。 顏回大吃一驚：老師的第一句話應驗啦！難道我還會殺人嗎？ 顏回趕到家，已是深夜。 他不想驚動家人，就用隨身佩帶的寶劍，撥開了妻子住室的門栓。 顏回到床前一摸，啊呀呀，南頭睡個人，北頭睡個人！ 他怒從心頭起，舉劍正要砍，又想起孔子的第二句話 「殺人不明勿動手」。 他點燈一看，床上一頭睡的是妻子，一頭睡的是妹妹? 天明，顏回又返了回去，見了孔子便跪下說：「老師，您那兩句話，救了我、我妻和我妹妹三個人哪！您事前怎麼會知道要發生的事呢？」 孔子把顏回扶起來說： 昨天天氣燥熱，估計會有雷雨，因而就提醒你 『千年古樹莫存身』。 你又是帶著氣走的，身上還佩帶著寶劍，因而我告誡你 『殺人不明勿動手』。 顏回打躬說：「老師料事如神，學生十分敬佩！」 孔子又開導顏回說： 「我知道你請假回家是假的，實則以為我老糊塗了，不願再跟我學習。 你想想 ：我說 三八二十三是對的，你輸了，不過輸個冠 ﹔ 我若說三八二十四是對的，他輸了， 那可是一條人命啊！ 你說冠重要還是人命重要？」 顏回恍然大悟，「噗通」跪在孔子面前，說： 「老師重大義而輕小是小非，學生還以為老師因年高而欠清醒呢。 學生慚愧萬分！」 從這以後，孔子無論去到哪裡，顏回再沒離開過他。 有時你爭贏了你所謂的道,，卻可能失去更重要的； 事總有輕重緩急之分，不要為了爭一口氣，而後悔莫及！
發票這件事和顏回的事不一樣，何況，我們都不是孔子，孔子很認識顏回，我們不認識那個人 萬一，我說的是萬一 發票被動手腳了，而動手腳的人不懷好心，那下次還會不會有一樣的事發生?如果，我說如果，他幾年後升了主管，得到更多權力，把公司稿的烏煙瘴氣，底下的人都沒了工作，那又害了多少人? 或許，我的猜測是錯的，那我也誤會了某個只是單純放錯發票的工作人員，板媽把事情說出來了，像我這樣想的人又會有多少?把事情想的更嚴重的又有多少? 我建議把事情弄清楚 不是有篇網路文章 說一個人為了省火車票的錢而走偏，結果幾年後他根本找不到工作，因為當年他不買火車票~~~小過不犯啊~~~~
謝謝 娃娃媽媽 了解我想講的意思 火車票的故事 是以自省的角度而論 顏回的故事 是由第三人的角度來論 事情縱然搞清楚了 你「想」得到什麼？ 又能「得到」什麼？ 以自己的角度看 也以他人的角度看 公平正義是「絕對」的價值觀 還是「相對」的？ 如果是絕對的，那為何代表公平正義的法律需要隨時代需要而修改？ 有時 問題不見得需要有答案 因為重點在思考 不在答案
本內容涉及成人議題，未滿18歲不可瀏覽
