http://www.ettoday.net/news/20130422/195477.htm?from=bbh_et_news
公告上頭的內容要求：有小孩的家長，如果不能控制好自己的小孩，就不歡迎進到店裡來用餐。這公告一出，有人站在店家這邊，認為既然要外出用餐，就得有基本的餐桌禮儀；持相反意見的家長則是覺得，這樣的公告，對於小朋友太不友善，甚至有歧視的意味。
==============================================
這真是兩難啊...因為牛肉麵店有熱湯，如果孩子不守規矩，也是很危險。
也不能全怪老闆,想必一定是有發生過什麼才讓店主不顧生意,就貼這種公告. 曾是過來人,我自己知道幼兒若是坐不住,用說的是沒有用的,若是造成事故,誰的責任?現在很多上門的客人,要求這個要求那個,只要一丁點不舒服可能就會提告,站在老闆的立場,我也有權不要接這種客人吧?
我是泰山爸. 我也不懂店家何錯之有? 我做餐廳也不短的時間.看到多次小孩奔跑出的意外. 最後誰倒楣.小孩受傷.家長傷心所以是小孩跟家長倒楣對吧.....屁~ 我看到的無辜店家要低聲下氣道歉.員工無顧受累.賠錢事小.丟職事大. 但是又有誰在意.只有當時受傷的小朋友跟當是家屬最大. 如果有管好小朋友一切都不會發生. 我認為店家這樣說也只是防範.也沒有不歡迎小朋友. 只是要求小朋友的行為.真的有什麼不對??為什麼就是對小朋友不友善?? 我家三個小朋友.沒有智慧型手機.沒有IPXX的東西. 我一樣都能教到在坐位上坐著. 我能接受店家的規範.也支持店家. (原作者於 2013-04-22 10:09:37 重新編輯過)
只要用餐環境有熱湯 對小孩來說是很危險的... 我就看過爸爸媽媽不顧小孩子任他們再到處跑 有時候店家忙送餐就差點燙到小孩子 所以我支持店家得做法 不要等到發生危險才在那邊說店家不是 良好的安全用餐環境對大家都好... 尤其是小孩子 到是他那句如果不能控制自己小孩.就不歡迎進到店裡用餐.. 道是可以改一下...
說實話... 我連去全聯都會看到有小孩在裡面追逐嬉戲, 如果物品撞到壞掉或破掉了, 或是小孩受傷了, 是誰要負責?? 今天場景換成餐廳或小吃店, 小孩一樣在在裡面追逐嬉戲, 撞到服務人員結果食物打翻了, 或是小孩燙傷了, 是誰要負責??
我覺得店家的原意沒有錯，但是寫公告時沒有多想，其實他們可以用"正面"的方式撰寫，例如：因店內安全與環境考量，希望帶小孩用餐的家長，能夠妥善照顧您的孩童，勿大聲吵鬧以及奔跑，感謝您的合作。 也許就不會有這篇出來囉~~
本內容涉及成人議題，未滿18歲不可瀏覽
